ब्रिक्स 2025 में चीन बनाम भारत: असली शक्ति कौन है, और कौन सिर्फ शोर मचा रहा है?

परिचय: ब्रिक्स बैठक, व्हाट्सएप पर बहस और आपका उलझन भरा मन

अगर आपने कभी ब्रिक्स सम्मेलन से जुड़ी ऐसी खबरें पढ़ी हैं – “ऐतिहासिक शिखर सम्मेलन”, “ग्लोबल साउथ की जीत”, “डॉलर हॉलिडे” – और फिर भी आपके मन में सिर्फ एक ही सवाल रह गया हो: “ठीक है, लेकिन इसका भारत के लिए असल में क्या मतलब है?”, तो आपका स्वागत है, आप बिल्कुल सही जगह पर हैं।

यह साइट उन लोगों के लिए है जो सत्ता के खेल को समझना चाहते हैं, न कि केवल झंडा लहराने को - विशेष रूप से 18-25 वर्ष के वे लोग जो या तो परीक्षाओं की तैयारी कर रहे हैं या वास्तव में यह जानना चाहते हैं कि अगले 10-20 वर्षों में वैश्विक राजनीति में कौन किसके साथ बैठेगा।

2023-25 ​​में, ब्रिक्स एक छोटे समूह से एक पूर्ण विकसित समूह में बदल गया है - ब्राजील, रूस, भारत, चीन, दक्षिण अफ्रीका के साथ-साथ अब मिस्र, ईरान, सऊदी अरब, यूएई, इथियोपिया और इंडोनेशिया जैसे सदस्य भी इसमें शामिल हो गए हैं, और 2024 से यह विस्तार औपचारिक रूप से प्रभावी हो गया है। 2025 का 17वां ब्रिक्स शिखर सम्मेलन रियो डी जनेरियो में आयोजित किया गया था, जहां इंडोनेशिया को पूर्ण सदस्य बनाया गया और 11 भागीदार देशों को भी समूह में जोड़ा गया, और डॉलर के उपयोग को कम करने, नए विकास बैंक और सीमा पार भुगतान जैसे उपकरणों को आगे बढ़ाया गया। कागजों पर यह "वैश्विक दक्षिण की एकता" जैसा दिखता है, लेकिन अंदरूनी तौर पर खेल मुख्य रूप से चीन बनाम भारत के बीच संरचनात्मक नियंत्रण का है।

वो बात जो कोई भी असल में खुलकर नहीं कहता

सीधी बात कहें तो: तकनीकी रूप से ब्रिक्स 2025 तक "समान साझेदारों" का समूह है, लेकिन व्यवहार में यह दो बड़े ध्रुवों - चीन और भारत - और अन्य देशों के बीच संतुलन बनाने वाली एक खींचतान है।

चीन का ब्रिक्स का आदर्श स्वरूप कुछ इस प्रकार है: एक बड़ा, अस्पष्ट रूप से परिभाषित पश्चिमी विरोधी गुट, जहाँ बीजिंग स्वाभाविक नेता हो, डॉलर पर निर्भरता कम हो, और नव विकास बैंक, साझा मुद्रा और सीमा पार भुगतान प्रणालियाँ मिलकर एक चीन-केंद्रित वित्तीय संरचना का निर्माण करें। इसी दिशा में चीन ने 2023 के जोहान्सबर्ग शिखर सम्मेलन में विस्तार का एक बड़ा प्रयास किया – अर्जेंटीना, मिस्र, इथियोपिया, ईरान, सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात को आमंत्रित करके ब्रिक्स का आकार लगभग दोगुना कर दिया गया। 2025 तक ईरान, मिस्र, सऊदी अरब, संयुक्त अरब अमीरात और इथियोपिया औपचारिक रूप से इसमें शामिल हो गए; कुछ सूत्रों का यह भी कहना है कि अर्जेंटीना के प्रवेश पर विराम लगा दिया गया है, लेकिन दिशा स्पष्ट है – एक बड़ा, विविध और बीजिंग-अनुकूल समूह।

यह भी पढ़ें: ग्लोबल साउथ के देशों को अपने पाले में करने के लिए चीन केवल ब्रिक्स का सहारा नहीं ले रहा, बल्कि वह अपने भारी-भरकम इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट्स से भी भारत को घेरने की कोशिश कर रहा है। जानिए भारत क्यों चीन की इस विशाल योजना को "नहीं, धन्यवाद" कहता है: चीन की बेल्ट एंड रोड पहल: भारत इसे "नहीं, धन्यवाद" क्यों कहता है?

भारत की असली चिंता यहीं से शुरू होती है। दिल्ली चाहती है कि ब्रिक्स एक "वैश्विक दक्षिण समन्वय मंच" बने, लेकिन इतना बड़ा, इतना खंडित और इतना चीन-झुकाव वाला न हो कि उसकी आवाज दब जाए। ओआरएफ और इसी तरह के विश्लेषण स्पष्ट रूप से कहते हैं कि ब्रिक्स संरचना के लगभग हर महत्वपूर्ण बिंदु पर भारत-चीन के बीच मतभेद दिखाई देते हैं - सदस्यता विस्तार कैसे हो रहा है, नव विकास बैंक का संचालन कैसे हो रहा है, डॉलर के प्रभाव को कम करने की कितनी आक्रामक रणनीति अपनाई जा रही है और पश्चिमी संस्थानों के साथ संबंध कितने टकरावपूर्ण हैं।

यह वह पहलू है जिसे आधिकारिक प्रेस विज्ञप्ति में नहीं बताया गया है – भारत ब्रिक्स में चीन से सीधे तौर पर न तो लड़ सकता है और न ही पूरी तरह से उसका साथ दे सकता है। सीमा पर एलएसी तनाव, हिंद-प्रशांत क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा और चीन-रूस की घनिष्ठ साझेदारी के बीच, दिल्ली को ब्रिक्स में बहुत सावधानी से आगे बढ़ना होगा – इतना सहयोग कि वह अलग-थलग न पड़ जाए, और इतना प्रतिरोध कि ब्रिक्स चीन की एक गौण परियोजना न बन जाए।

एक अक्सर नजरअंदाज किया जाने वाला सच यह भी है कि भारत का डॉलर के साथ संबंध जटिल है। एक तरफ ब्रिक्स देशों में स्थानीय मुद्रा व्यापार, डॉलर से मुक्ति और वैकल्पिक वित्तीय प्रणालियों की चर्चा हो रही है – जैसे कि 2024 में पुतिन ने ब्रिक्स की साझा मुद्रा का प्रोटोटाइप दिखाया और 2025 तक ब्रिक्स क्रॉस-बॉर्डर पेमेंट्स प्लेटफॉर्म और बहुपक्षीय गारंटी जैसी व्यवस्थाएं शुरू की गईं। दूसरी ओर, जयशंकर ने खुले तौर पर कहा है कि भारत अमेरिकी डॉलर से अलग नहीं होगा क्योंकि यह हमारे आर्थिक हित में नहीं है।

ब्रिक्स 2025 का असली सवाल "चीन बनाम पश्चिम" नहीं है; असली सवाल "चीन की योजना बनाम भारत की सीमा निर्धारण" है - क्या यह मंच बीजिंग का विस्तारित अंग बन जाएगा या यह वास्तव में एक बहुध्रुवीय स्थान बना रहेगा।

पॉप संस्कृति से तुलना करें? यह एक समूह परियोजना है जहाँ आधिकारिक तौर पर हर कोई "टीम प्रयास" की बात करता है, लेकिन दो लोग नोट्स, स्लाइड्स और अंतिम स्क्रिप्ट पर निर्णय लेते हैं - एक जो सबसे मुखर और आत्मविश्वासी है (चीन), और दूसरा जो आंतरिक अंकों और शिक्षक के सम्मान दोनों को संतुलित करना चाहता है (भारत)।

यह भी पढ़ें: डॉलर और ग्लोबल ट्रेड पर अपना नियंत्रण बनाने की यह जंग सिर्फ ब्रिक्स तक सीमित नहीं है, बल्कि अमेरिका और चीन के बीच का सीधा मुकाबला भारत के लिए नए रास्ते खोल रहा है। इस व्यापार युद्ध की पूरी सच्चाई यहाँ पढ़ें: अमेरिका चीन व्यापार युद्ध 2025: क्या यह वास्तव में भारत के लिए एक सुनहरा अवसर है या सिर्फ लिंक्डइन वाला जुमला?

यह वास्तव में कैसे काम करता है इसकी वास्तविक कार्यप्रणाली

अब कुछ नट और बोल्ट - ब्रिक्स 2025 से 2025 तक वास्तव में गतिशील, गतिशील एक अच्छा विकल्प.

2009 में BRIC का गठन हुआ - ब्राजील, रूस, भारत और चीन - बाद में 2010 में दक्षिण अफ्रीका भी इसमें शामिल हो गया और BRICS का हिस्सा बन गया। शुरुआत में, इसका उद्देश्य उभरती अर्थव्यवस्थाओं के लिए एक ऐसा मंच बनाना था जो G7 के विकल्प के रूप में काम कर सके, विकास बैंकों और व्यापार के बीच समन्वय स्थापित कर सके। धीरे-धीरे यह ढांचा नए विकास बैंक (NDB), आकस्मिक आरक्षित व्यवस्था और वार्षिक शिखर सम्मेलनों के साथ गंभीरता से विकसित होने लगा।

सबसे बड़ा बदलाव 2023-25 ​​के विस्तार में आया है। जोहान्सबर्ग शिखर सम्मेलन में अर्जेंटीना, मिस्र, इथियोपिया, ईरान, सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात को नए सदस्य के रूप में आमंत्रित किया गया था, जिनकी सदस्यता 1 जनवरी 2024 से प्रभावी होनी थी। 2025 तक, ब्राजील के रियो शिखर सम्मेलन और बाद के दस्तावेजों से पता चलता है कि इंडोनेशिया भी पूर्ण सदस्य के रूप में शामिल हो गया है, और 11 भागीदार देश ब्रिक्स+ प्रारूप में शामिल हो गए हैं। इसके परिणामस्वरूप, ब्रिक्स का संयुक्त आर्थिक और राजनीतिक प्रभाव काफी बढ़ गया है - केवल 5 देश ही नहीं, बल्कि पश्चिम एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका तक फैला एक नेटवर्क बन गया है।

यदि आप इसके पीछे की कार्यप्रणाली पर ध्यान दें, तो चीन-भारत के बीच तनाव इन मुख्य बिंदुओं में परिलक्षित होता है:

1. विस्तार की गति और दिशा:
   चीन आक्रामक विस्तार चाहता था – विशेषकर पश्चिम एशिया और वैश्विक दक्षिण के उन देशों को शामिल करना चाहता था जो अमेरिका से असंतुष्ट हैं, ताकि ब्रिक्स एक बड़ा भू-राजनीतिक ब्लॉक बन सके। भारत सतर्क था – अधिक सदस्यों के बीच आम सहमति और समन्वय मुश्किल है, और चीन का प्रभाव बढ़ता हुआ प्रतीत होता है, क्योंकि उसके पास पहले से ही काफी आर्थिक प्रभाव है। रियो 2025 के आसपास की चर्चा कहती है कि अंतिम सूची एक समझौता है – कुछ सदस्य चीन के पसंदीदा हैं, जबकि कुछ ऐसे हैं जिनके साथ भारत सहज महसूस करता है (जैसे यूएई, मिस्र, इथियोपिया, इंडोनेशिया)।
2. डॉलर से मुक्ति बनाम व्यावहारिक अर्थशास्त्र:
   ब्रिक्स देशों में डॉलर से मुक्ति एक चर्चित मुद्दा है – स्थानीय मुद्राओं में व्यापार, ब्रिक्स सीमा पार भुगतान मंच, दीर्घकालिक साझा मुद्रा का विचार। रूस और चीन प्रतिबंधों और डॉलर के प्रभुत्व से बचने के लिए इस एजेंडे को आगे बढ़ा रहे हैं। भारत आधिकारिक तौर पर इसमें शामिल है – रुपये में निपटान ढांचा, 22 देशों द्वारा विशेष रुपये खाते खोलना, रूस के साथ 90% गैर-अमेरिकी डॉलर लेनदेन आदि। लेकिन नई दिल्ली ने स्पष्ट कर दिया है कि वह डॉलर से अलग प्रणाली बनाने में रुचि नहीं रखती, बल्कि विविधीकरण में रुचि रखती है – अमेरिकी डॉलर से पूरी तरह से दूरी बनाना उसके लिए आर्थिक रूप से जोखिम भरा होगा।
3. एजेंडा निर्धारण और कथा-प्रस्तुति में,
   चीन अक्सर ब्रिक्स को "पश्चिम-नेतृत्व वाली व्यवस्था" के विरुद्ध एक वैकल्पिक संरचना के रूप में प्रस्तुत करता है - विकास बैंक, मुद्रा, संस्थाएँ, एक तरह से एक समानांतर दुनिया। भारत ब्रिक्स को एक "सुधारवादी, न कि क्रांतिकारी" मंच के रूप में देखना चाहता है - जहाँ आईएमएफ/विश्व बैंक जैसी संस्थाएँ सुधारों को बढ़ावा देती हैं, वैश्विक दक्षिण की आवाज़ बुलंद होती है, लेकिन कोई पूर्ण टकराव नहीं होता। यही कारण है कि भारत ब्रिक्स में रहते हुए भी क्वाड, जी20, आईपीईएफ जैसे अमेरिका से जुड़े मंचों पर समान रूप से सक्रिय है।
4. विशिष्ट दृष्टिकोण: नव विकास बैंक पर नियंत्रण।
   अगर गौर से देखा जाए तो पता चलता है कि एनडीबी, जो सैद्धांतिक रूप से सभी ब्रिक्स देशों का बैंक है, व्यवहार में चीन-भारत के बीच प्रतिस्पर्धा का केंद्र बन गया है – ऋण प्राथमिकताओं, शासन संरचना और नेतृत्व भूमिकाओं को लेकर सूक्ष्म खींचतान जारी है। चीन चाहता है कि एनडीबी अप्रत्यक्ष रूप से उसके बेल्ट एंड रोड प्रोजेक्ट का पूरक बने, जबकि भारत चाहता है कि यह वास्तव में एक बहु-स्रोत विकास वित्त बैंक हो, न कि केवल बीजिंग की परियोजनाओं का विस्तार।

संक्षिप्त सूची, लेकिन राय सहित:

• चीन के विशाल आकार
  , जीडीपी, व्यापार और भंडार के कारण, वह स्वतः ही ब्रिक्स देशों में एक महाशक्ति है - कोई भी विश्लेषण जो इस तथ्य को नजरअंदाज करता है, वह सचमुच एक हास्यास्पद स्थिति है।
• यूक्रेन युद्ध के बाद रूस-चीन गठबंधन पर संदेह बढ़ने से भारत को मिली वैचारिक बढ़त
  ने इसे एक विश्वसनीय सेतु बना दिया है, और भारत की "बहु-संरेखण" नीति - अमेरिका, रूस और वैश्विक दक्षिण के साथ - इसे एक विश्वसनीय सेतु बनाती है।
• विस्तार के दो पहलू
  हैं: अधिक सदस्य = अधिक वैधता, लेकिन साथ ही अधिक अराजकता और चीन के लिए समान विचारधारा वाले साझेदारों की संख्या में वृद्धि। भारत का काम इस अराजकता में अपनी आवाज को खोना नहीं है।

अगर आप इसे आम भाषा में समझें, तो ब्रिक्स मूल रूप से एक कॉलेज सोसाइटी है, जिसकी शुरुआत चार-पाँच अच्छे दोस्तों से हुई थी, और फिर अचानक आधे कॉलेज के छात्र इसमें शामिल हो गए। अब मुख्य सवाल यह है: कार्यक्रम का विषय कौन तय करेगा, और कौन माइक पर ज़्यादा समय बिताएगा?

तुलना ब्रिक्स में चीन और भारत की अलग-अलग रणनीतियाँ

मेरी स्पष्ट सलाह यह है कि यदि ब्रिक्स को अस्तित्व में रहना है और प्रासंगिक बने रहना है, तो भारत का "संतुलित ब्रिक्स" मार्ग अधिक टिकाऊ है – इसमें बदलाव भी शामिल है, पूर्ण विघटन नहीं। चीन द्वारा संचालित अति-विस्तार और डॉलर-विरोधी महत्वाकांक्षी प्रयास निश्चित रूप से अल्पकालिक सुर्खियां बटोरते हैं, लेकिन दीर्घकालिक रूप से इस विविध समूह को एकजुट रखना मुश्किल बना सकते हैं।

यह भी पढ़ें: ब्रिक्स के इस मंच पर चीन के दबाव को संतुलित करने के लिए भारत अकेले नहीं जूझ रहा, बल्कि वह दुनिया की अन्य बड़ी महाशक्तियों के साथ मिलकर एक मजबूत सुरक्षा कवच भी तैयार कर चुका है। जानिए इस गठबंधन की असली ताकत: क्वाड की असली ताकत: भारत, अमेरिका, जापान, ऑस्ट्रेलिया बनाम चीन

जब आप ऐसा करने की कोशिश करते हैं तो वास्तव में क्या होता है

जब आप ब्रिक्स को एक प्रक्रिया के रूप में देखते हैं, न कि केवल "खबरों में दिखाई देने वाले एक फोटो-ऑप" के रूप में, तो चीन-भारत तनाव एक सूक्ष्म लेकिन निरंतर गूंज की तरह सुनाई देने लगता है।

यदि आप ब्रिक्स शिखर सम्मेलन के भाषणों को पहली बार पढ़ते हैं - चाहे वह रियो 2025 का हो या उससे पहले जोहान्सबर्ग के परिणाम हों - तो सब कुछ बहुत ही उत्साहवर्धक लगता है: वैश्विक दक्षिण, समावेशी बहुपक्षवाद, सतत विकास, जलवायु वित्त, एआई शासन आदि। लेकिन जैसे ही आप बारीकियों पर ध्यान देना शुरू करते हैं - विस्तार के लिए कौन दबाव डाल रहा है, डॉलर-विरोधी भाषा को कौन तेज कर रहा है, मीडिया बयान में कौन से शब्द जोड़ रहा है - तब असली खेल सामने आने लगता है।

मुझे व्यक्तिगत रूप से सबसे पहले जो बात चौंकाई, वह थी डॉलर के प्रभाव को कम करने से संबंधित खबरों में विरोधाभास। एक ओर ब्रिक्स और सहयोगी मंचों पर खबरें आती हैं – “ब्रिक्स देशों ने स्थानीय मुद्रा व्यापार को गति दी,” “पुतिन ने ब्रिक्स की साझा मुद्रा का प्रोटोटाइप प्रदर्शित किया,” “सीमा पार भुगतान मंच लॉन्च किया गया” – और आंकड़े बताते हैं कि भारत-रूस के द्विपक्षीय व्यापार का 90% हिस्सा अब अमेरिकी डॉलर के अलावा अन्य मुद्राओं में होता है। दूसरी ओर, वाशिंगटन में जयशंकर शांति से कहते हैं कि भारत डॉलर से अलग नहीं होगा और अमेरिकी वित्तीय प्रणाली से दूरी बनाना उनके हित में नहीं है। यदि आप दोनों बातों को साथ-साथ नहीं देखेंगे, तो ऐसा लगेगा कि भारत पूरी तरह से डॉलर के प्रभाव को कम करने के पक्ष में है; लेकिन असल में दिल्ली वैकल्पिक विकल्पों का निर्माण कर रही है, लेकिन मुख्य मार्ग अभी भी डॉलर को ही अपनाए रखना है।

ब्रिक्स 2025 के आसपास का पैटर्न कुछ इस प्रकार दिखता है:

• पश्चिमी देशों में चीन और रूस अपने भाषणों में सबसे तीखी भाषा और प्रतिबंध प्रणाली का इस्तेमाल करते हैं।
• भारत अधिकतर "बहुपक्षीय संस्थानों में सुधार, वैश्विक दक्षिण का प्रतिनिधित्व, विकास वित्त" जैसी संतुलित नीतियों पर चलता है।
• जब विस्तार की बात आती है, तो बीजिंग ऐसे उम्मीदवारों को आगे बढ़ाता है जिनके साथ उसके ऊर्जा, बीआरआई या रणनीतिक संबंध मजबूत हैं (ईरान, सऊदी अरब, यूएई, आदि), जबकि भारत उन देशों को सूची में शामिल करने की कोशिश करता है जिनके साथ उसके अच्छे संबंध हैं या जो संतुलन बनाते हैं (जैसे यूएई, मिस्र, इथियोपिया, इंडोनेशिया)।

जब आप ब्रिक्स पर थोड़ा और समय बिताते हैं, तो यह बात और भी स्पष्ट हो जाती है – यह केवल "भारत बनाम चीन" का मुद्दा नहीं है, बल्कि "भारत बनाम चीन के नाटक में एक गौण किरदार" बनने का मुद्दा है। ओआरएफ जैसे प्लेटफॉर्म स्पष्ट रूप से यह लिख रहे हैं कि ब्रिक्स की संरचना – एनडीबी संचालन, मुद्रा एजेंडा, सदस्यता प्रक्रिया – हर उस चीज़ पर लागू होती है जिसका भारत को लगातार विरोध करना पड़ता है, ताकि बीजिंग की प्राथमिकताएं स्वतः ही सर्वमान्य न हो जाएं।

और हाँ, एक ऐसी बात जिसे अक्सर सामान्य व्याख्याकार नज़रअंदाज़ कर देते हैं – भारत स्वयं ब्रिक्स को अपने प्रचार के लिए एक मंच के रूप में इस्तेमाल कर रहा है। विज़नआईएएस और सीएफआर जैसे विश्लेषणों से पता चलता है कि 2025 के रियो शिखर सम्मेलन के दौरान, भारत ने खुद को "वैश्विक दक्षिण की मध्यस्थ आवाज़" के रूप में प्रस्तुत किया – जी20 की अध्यक्षता वापस लेने, वैक्सीन कूटनीति, डिजिटल सार्वजनिक अवसंरचना, जलवायु वित्त जैसे मुद्दों पर चर्चा हुई – मूल रूप से यह संकेत दिया गया कि यदि आप केवल पश्चिम-विरोधी आक्रोश नहीं बल्कि व्यावहारिक समाधान चाहते हैं, तो दिल्ली एक भागीदार बन सकता है।

हर कोई जो सलाह देता है और वास्तव में जो कारगर होता है, उसमें क्या अंतर है?

1. आम सलाह: "ब्रिक्स मूल रूप से चीन का पश्चिम-विरोधी क्लब है, भारत तो बस एक अतिथि के रूप में शामिल है।"
यह दृष्टिकोण नाटकीय तो है, लेकिन सतही भी। जी हां, चीन ब्रिक्स का सबसे बड़ा आर्थिक देश और सबसे मुखर वक्ता है, और वह इसका सक्रिय रूप से अपने रणनीतिक लक्ष्यों – विस्तार और डॉलर-मुक्त मुद्रा – के लिए उपयोग कर रहा है। लेकिन भारत भी इसमें महत्वहीन नहीं है; वह संस्थापक सदस्य है, राष्ट्रीय विकास निधि (एनडीबी) में उसकी महत्वपूर्ण भूमिका है, और वह 2026 के ब्रिक्स शिखर सम्मेलन का मेजबान होगा – जिसका अर्थ है कि एजेंडा तय करने में उसकी भूमिका होगी। गंभीर विश्लेषण ब्रिक्स के भविष्य को चीन-भारत प्रतिस्पर्धा के नजरिए से देखते हैं, जिसका अर्थ है कि केवल "चीन क्लब" की बात अधूरी है।

2. आम सलाह: "भारत को ब्रिक्स छोड़ देना चाहिए, यह चीन-रूस का गठबंधन है।"
कुछ कट्टरपंथी गुट ऐसा सुझाव देते हैं, लेकिन व्यवहारिक रूप से यह आत्मघाती कदम होगा। ब्रिक्स से अलग होने का मतलब होगा वैश्विक दक्षिण के एक महत्वपूर्ण मंच को पूरी तरह से चीन-रूस के हाथों में छोड़ देना, जहां भारत की जगह कोई और देश ले लेगा। इसके बजाय, भारत अभी जो कर रहा है वह अधिक समझदारी भरा है – ब्रिक्स में रहते हुए इसकी संरचना को आकार देने का प्रयास करना और जी20, क्वाड, आईपीईएफ जैसे समानांतर मंचों पर अपना प्रभाव बढ़ाना। यह एक अधिक श्रमसाध्य मार्ग है, लेकिन दीर्घकालिक रूप से अधिक लाभप्रद है।

3. आम सलाह: "ब्रिक्स डॉलर को खत्म कर देगा, भारत को पूर्णतः डॉलर-मुक्ति की ओर बढ़ना चाहिए।"
यह बात सुर्खियों के लिहाज से तो अच्छी लगती है, लेकिन जमीनी हकीकत और भारत के हितों में विरोधाभास है। दृष्टि, सीएफआर और डॉलर से मुक्ति पर लिखे गए कई नीतिगत लेख यह स्पष्ट करते हैं कि ब्रिक्स+ मुद्रा पहल मुख्य रूप से डॉलर पर निर्भरता कम करने और प्रतिबंधों के जोखिम से बचने के साधन हैं, न कि तत्काल प्रतिस्थापन। अमेरिकी बाजार, निवेश और वित्तीय प्रणाली भारत के लिए बेहद महत्वपूर्ण हैं, और जयशंकर ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वे डॉलर से अलग नहीं होंगे। अधिक समझदारी भरा दृष्टिकोण वही है जो अभी है - रुपये का ढांचा, स्थानीय मुद्राओं में व्यापार, ब्रिक्स भुगतान साधन - लेकिन डॉलर-केंद्रित प्रणाली के साथ जुड़ाव बनाए रखना।

4. आम सलाह: "ब्रिक्स एक प्रतीकात्मक वार्ता मंच है, गंभीर नहीं।"
संयुक्त वक्तव्य को पढ़कर शायद ऐसा लगे, लेकिन एनडीबी ऋण, स्थानीय मुद्रा व्यापार ढाँचे, ब्रिक्स बहुपक्षीय गारंटी और सीमा पार भुगतान मंच जैसी पहलें मामूली बातें नहीं हैं। इसके अलावा, ब्रिक्स के विस्तार ने पश्चिम एशिया और अफ्रीका के कई प्रमुख देशों - सऊदी अरब, ईरान, यूएई, मिस्र, इथियोपिया - को भी इसमें शामिल किया है, जो ऊर्जा, जहाजरानी और क्षेत्रीय राजनीति में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। ये चीजें धीरे-धीरे वैश्विक व्यवस्था में समानांतर विकल्प तैयार कर रही हैं, भले ही वे अभी पूरी तरह से विकल्प न हों।

व्यावहारिक भाग वास्तव में क्या करना है

अब, यदि आपकी आयु 18-25 वर्ष के बीच है और आप अगले साल तक ब्रिक्स + चीन बनाम भारत के विषय पर अचानक से नजर नहीं आना चाहते हैं, तो आप व्यावहारिक रूप से क्या कर सकते हैं?

1. स्वयं एक संक्षिप्त ब्रिक्स समयरेखा तैयार करें।
2009 गठन, 2010 दक्षिण अफ्रीका का प्रवेश, 2014 एनडीबी लॉन्च, 2023 जोहान्सबर्ग विस्तार आमंत्रण (6 देश), 2024 औपचारिक प्रवेश, 2025 रियो शिखर सम्मेलन, 2026 भारत शिखर सम्मेलन की मेजबानी - इन सभी महत्वपूर्ण घटनाओं को एक A4 पेपर पर लिखें। प्रत्येक घटना के आगे एक पंक्ति लिखें - ​​क्या बदला, किसका प्रभाव बढ़ा, किसका गटा।

2. "चीन बनाम भारत" शीर्षक से दो कॉलम वाला एक नोट बनाएं।
बाईं ओर चीन के एजेंडा आइटम लिखें – तीव्र विस्तार, आक्रामक रूप से डॉलर-मुक्त मुद्रा नीति, पश्चिमी विरोधी रुख, बीआरआई से जुड़े सदस्य। दाईं ओर भारत का रुख लिखें – सतर्क विस्तार, संतुलित मुद्रा नीति, सुधारवादी रुख, बहु-प्लेटफ़ॉर्म रणनीति (ब्रिक्स + जी20 + क्वाड)। इसका उपयोग यूपीएससी मुख्य परीक्षा या साक्षात्कार में संरचना के रूप में किया जा सकता है।

3. हर तरह के लेख को आधार बनाने के बजाय, एक या दो अच्छे व्याख्यात्मक लेखों को आधार बनाएं।
विजनआईएएस या दृष्टि के ब्रिक्स 2025 संबंधी व्याख्यात्मक लेख पढ़ें, साथ ही कुछ विश्वसनीय थिंक-टैंक लेख (जैसे ओआरएफ का "भारत, चीन और ब्रिक्स की विवादित संरचना") भी पढ़ें। इससे आपको यह स्पष्ट जानकारी मिलेगी कि किन मुद्दों पर कौन असहमत है।

4. डॉलर के उपयोग को कम करने के संबंध में एक अलग 1-पृष्ठ की समझ रखें।
ब्रिक्स मुद्रा, रुपये का व्यापार, प्रतिबंध, डॉलर की भूमिका – सब कुछ आपस में न मिलाएं। दृष्टि/ब्रिक्स-इन्फो वाले लेखों से यह जानकारी लें कि ब्रिक्स का स्थानीय मुद्रा व्यापार, ब्रिक्स का सीमा पार भुगतान मंच और साझा मुद्रा का विचार कितना आगे बढ़ा है। इससे आप हर बहस में "ब्रिक्स डॉलर को खत्म कर देगा" जैसी प्रतिक्रिया देने से बच जाएंगे।

5. भारत द्वारा 2026 में आयोजित होने वाले ब्रिक्स शिखर सम्मेलन को सबसे पहले निगरानी सूची में शामिल करें।
यह वह समय होगा जब दिल्ली के पास और भी एजेंडा होंगे – जलवायु वित्त, डिजिटल सार्वजनिक अवसंरचना, वैश्विक दक्षिण के मुद्दे, बहुपक्षीय बैंकों में सुधार – इन सभी मुद्दों पर भारत क्या प्राथमिकताएं तय करता है, इस पर ध्यान दें। इससे पता चलेगा कि भारत केवल प्रतिक्रिया ही नहीं दे रहा है, बल्कि कुछ हद तक योजना भी बना रहा है।

6. यदि आप परीक्षा दे रहे हैं, तो ब्रिक्स से संबंधित उत्तरों में हमेशा तुलनात्मक लहजा अपनाएं।
सिर्फ "ब्रिक्स महत्वपूर्ण है" मत लिखिए; इसमें आंतरिक विरोधाभास (भारत-चीन, रूस-पश्चिम, नए सदस्य) और भविष्य की दिशा – संतुलित, चीन-प्रधान या खंडित होना – भी जोड़िए। परीक्षक सोचेगा कि आप बैकएंड कोड देख रहे हैं, न कि क्लब की इंस्टाग्राम रील।

लोग वास्तव में कौन से प्रश्न पूछते हैं

ब्रिक्स 2025 में वास्तविक नेता कौन होगा चीन या भारत?

आर्थिक और आकार के लिहाज़ से चीन एक प्रबल शक्ति है – सबसे बड़ी जीडीपी, सबसे बड़ा व्यापार नेटवर्क और कई नए सदस्यों पर सीधा प्रभाव। लेकिन नेतृत्व केवल आकार से नहीं, बल्कि स्वीकार्यता और वैचारिक पकड़ से भी आता है। भारत का लाभ यह है कि वह एक साथ अमेरिका, रूस, वैश्विक दक्षिण और बहुपक्षीय मंचों में एक कारगर साझेदार है, इसलिए कई देश इसे एक "सेतु" के रूप में देखते हैं। 2025 तक ब्रिक्स में कोई एक निर्विवाद नेता नहीं है; यह एक तरह की रस्साकशी है जहाँ चीन संरचनात्मक शक्ति का इस्तेमाल कर रहा है, और भारत कूटनीतिक संतुलन बनाए रखने की कोशिश कर रहा है।

ब्रिक्स संघ के विस्तार में चीन और भारत के बीच की लड़ाई किस रूप में देखी जाती है?

विस्तारवादी देशों की सूची पर, चीन आक्रामक विस्तार चाहता है – विशेषकर उन देशों पर जो पश्चिम से नाराज़ हैं या बीआरआई से जुड़े हैं, जैसे ईरान, सऊदी अरब, संयुक्त अरब अमीरात आदि। भारत सतर्क था, क्योंकि अचानक विस्तार से समन्वय और शासन व्यवस्था बिगड़ सकती थी और गुट के भीतर बीजिंग का प्रभाव बढ़ सकता था। अंतिम सूची एक समझौता है – इसमें बीजिंग के कुछ पसंदीदा सदस्य हैं, और कुछ ऐसे हैं जिनके साथ भारत सहज महसूस करता है या संतुलन देखता है (जैसे संयुक्त अरब अमीरात, मिस्र, इथियोपिया, इंडोनेशिया)। रियो 2025 और उसके बाद के विश्लेषण बताते हैं कि भविष्य के विस्तारों को लेकर यह खींचतान जारी रहेगी।

डॉलर के प्रचलन को कम करने के मुद्दे पर चीन और भारत की सोच में कितना अंतर है?

चीन और रूस चाहते हैं कि ब्रिक्स एक वैकल्पिक वित्तीय ढांचा तैयार करे – स्थानीय मुद्राओं, साझा मुद्रा के विचार और सीमा पार भुगतान प्रणालियों के माध्यम से डॉलर के प्रभुत्व को कम करे। भारत भी रुपये में होने वाले लेन-देन, अमेरिकी डॉलर के अलावा अन्य मुद्राओं में होने वाले व्यापार (जैसे रूस के साथ 90% सौदे डॉलर के अलावा अन्य मुद्राओं में) और ब्रिक्स मुद्रा वार्ता में भाग ले रहा है। लेकिन भारत ने खुले तौर पर कहा है कि वह डॉलर से अलग नहीं होगा और डॉलर से अलग होने का मतलब उसके लिए विविधीकरण है, प्रतिस्थापन नहीं। संक्षेप में: चीन और रूस "प्रणाली परिवर्तन" के मूड में हैं, जबकि भारत "विकल्प बढ़ रहे हैं, प्रणाली नहीं टूटेगी" के मूड में है।

वैश्विक दक्षिण के लिए ब्रिक्स 2025 का वास्तविक लाभ क्या है?

एक तरफ प्रतीकात्मक महत्व है – जी7-जी20 से अलग एक ऐसा मंच जहां ब्राजील से लेकर इथियोपिया और भारत से लेकर ईरान तक सभी देश विकास, वित्त, जलवायु, स्वास्थ्य और प्रौद्योगिकी से संबंधित अपने मुद्दे उठा सकते हैं। दूसरी तरफ, कुछ ठोस साधन भी हैं – न्यू डेवलपमेंट बैंक से जलवायु और अवसंरचना संबंधी ऋण, ब्रिक्स बहुपक्षीय गारंटी से निवेश जोखिम कम होना, और स्थानीय मुद्रा व्यापार और भुगतान मंच से प्रतिबंधों और डॉलर के उतार-चढ़ाव से कुछ हद तक सुरक्षा। चुनौतियां भी हैं – आंतरिक संघर्ष, विभिन्न शासन व्यवस्थाएं, और चीन-भारत-रूस का असंतुलित त्रिकोण – लेकिन पूरी तस्वीर सिर्फ बातों से कहीं अधिक है।

भारत के अलावा केवल ब्रिक्स ही हैं, जी20, क्वाड आदि। इन पर ध्यान क्यों नहीं दिया जाता?

क्योंकि ब्रिक्स से अलग होना एक तरह से खाली कुर्सी छोड़ने जैसा होगा, जिसे कोई और खुशी-खुशी भर देगा – शायद चीन का कोई करीबी सहयोगी। ब्रिक्स भारत को रूस, चीन, मध्य पूर्व, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के साथ एक अलग मंच प्रदान करता है, जो जी20 या क्वाड में नहीं मिलता। भारत के लिए बहु-मंच पर अपनी भूमिका निभाना – ब्रिक्स में वैश्विक दक्षिण की आवाज बनना, जी20 में व्यवस्था सुधार करना, क्वाड और इंडो-पैसिफिक मंचों में सुरक्षा-तकनीक सहयोग करना – कहीं अधिक समझदारी भरा कदम है, ताकि उसे किसी एक मंच पर निर्भर न रहना पड़े।

क्या ब्रिक्स 2025 में भारत-चीन सीमा तनाव का कोई संबंध है?

अप्रत्यक्ष, लेकिन महत्वपूर्ण। जब सीमा पर तनाव अधिक होता है, तो भारत चीन समर्थित विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) या संयुक्त राष्ट्र के रुख पर अधिक सतर्क हो जाता है, और इसके विपरीत भी होता है; यही समीकरण ब्रिक्स में भी दिखाई देता है। यदि संबंध बहुत खराब हैं, तो भारत ब्रिक्स में चीन के नेतृत्व वाले प्रस्तावों का अधिक कड़ा विरोध करता है; यदि कुछ स्थिरता आती है, तो समन्वय बढ़ सकता है। ब्रिक्स स्वयं सीमा समस्या का समाधान नहीं करेगा, लेकिन दोनों देशों के बीच विश्वास या अविश्वास का स्तर उनके ब्रिक्स संबंधी व्यवहार को प्रभावित करता रहेगा।

भारत द्वारा 2026 में आयोजित होने वाला ब्रिक्स शिखर सम्मेलन इतना महत्वपूर्ण क्यों है?

मेज़बान होने का मतलब है एजेंडा पर ज़्यादा नियंत्रण, छवि पर ज़्यादा दबदबा और नैरेटिव तय करने का मौका। रिपोर्टों के अनुसार, भारत 2026 के शिखर सम्मेलन में ग्लोबल साउथ के विकास, जलवायु वित्त, डिजिटल सार्वजनिक अवसंरचना और समावेशी विकास पर ध्यान केंद्रित करना चाहता है, ताकि ब्रिक्स सिर्फ़ पश्चिम-विरोधी नैरेटिव बनकर न रह जाए, बल्कि रचनात्मक समाधानों का मंच बन जाए। यह चीन-भारत प्रतिस्पर्धा का अगला बड़ा चरण भी होगा – बीजिंग डॉलर-विरोधी रुख अपनाएगा और विस्तार को बढ़ावा देगा, वहीं दिल्ली यह सुनिश्चित करने की कोशिश करेगा कि ब्रिक्स की पहचान सिर्फ़ "चीन के क्लब" तक सीमित न रहे।

तो इससे आप किस स्थिति में पहुंचते हैं?

तो ब्रिक्स 2025 की स्थिति मोटे तौर पर इस प्रकार है: बाहर से हर कोई "रणनीतिक साझेदारी, साझा दृष्टिकोण, वैश्विक दक्षिण की एकता" की बातें कर रहा है, जबकि अंदर ही अंदर चीन और भारत समूह के भविष्य की दिशा को लेकर चुपचाप संघर्ष कर रहे हैं। चीन के पास आर्थिक और विस्तारवादी प्रभाव है, जबकि भारत के पास अपनी बात रखने की क्षमता, स्वीकार्यता और बहु-मंच पर संतुलन बनाने की शक्ति है।

इसका मतलब आपके लिए सरल है – अगली बार जब कोई कहे कि “ब्रिक्स में चीन का दबदबा है” या “ब्रिक्स एक टाइमपास क्लब है”, तो आप जान जाएंगे कि दोनों ही अधूरे जवाब हैं।

आज आप एक काम कर सकते हैं: ब्रिक्स को अपने नोट्स या दिमाग में केवल "पूरी तरह से याद रखने वाली चीज़" से ऊपर उठाकर "चीन-भारत शक्ति परीक्षण प्रयोगशाला" की श्रेणी में रखें। इससे समाचार, परीक्षाएँ और वैश्विक राजनीति - तीनों ही अधिक पठनीय होंगे, उबाऊ नहीं।

निष्कर्ष

अगर आप यहां आए हैं, तो आप उन लोगों में से नहीं हैं जो ब्रिक्स के बारे में सिर्फ व्हाट्सएप पर भेजे गए संदेशों से ही जानते हैं। आपने इसकी संरचना, तनाव और छिपे हुए खेल के बारे में पढ़ा है।

यह पूरा “ब्रिक्स 2025: चीन बनाम भारत” परिदृश्य संभवतः अगले कई वर्षों तक अव्यवस्थित, आधा सहयोगात्मक, आधा प्रतिस्पर्धात्मक बना रहेगा। एकतरफा जीत की नहीं, बल्कि निरंतर बातचीत की बुढो। शायद यही वह बात है जिसे याद रखना चाहिए – सत्ता की राजनीति शायद ही कभी परिणाम देती है, बल्कि यह एक कभी न खत्म होने वाली सामूहिक परियोजना मात्र है, जिसमें अंक और अहंकार दोनों ही हावी रहते हैं।